Дом юриста™
Наши проекты

Новые поступления.
Для подписки введите Ваш email адрес:

ДОМ ЮРИСТА™
При поддержке:
Юридической фирмы ARBITIS
Ваша корзина пуста
 

Исковое заявление о взыскании неосновательно полученных денежных средств (укр.)

Доступ к полному тексту ПЛАТНЫЙ. Стоимость доступа: 199 грн.
Этот документ купили: 8 человек
Внимание!
Бесплатно ознакомиться с образцами договоров, исковых заявлений и предоставляемых консультаций Вы можете в кабинете, зайти в который можно под именем nemo, пароль testnemo.
Полный текст документа будет открыт в течение 7 дней после оплаты доступа к нему.
Автор: ДОМ ЮРИСТА
Рік видання: 2011

Представленный проект искового заявления своим юридическим основанием имеет неисполнение получателем денег кондикционного обязательства, а именно обязанности вернуть ошибочно полученные им денежные средства. В рассматриваемом случае, деньги были перечислены истцом в бюджет, бирже, брокеру по результатам аукциона по продаже имущества, которое находилось в налоговом залоге. Победителем на аукционе был признан истец. Однако в последствие, договор купли-продажи имущества на торгах был признан не заключенным в судебном порядке. Возникла задача: перечисленные деньги вернуть истцу, поскольку все получатели в добровольном порядке вернуть деньги отказались.

 

Выдержка из искового заявления:

"30 серпня 2010 року Харківською товарною біржею було проведено аукціон з продажу майна ТОВ “ДЛТА-177”, яке знаходилося в податковій заставі у ДПІ в Ленінському районі м. Харкова

Продаж майна ТОВ “ДЛТА-177” здійснювався ДПІ в Ленінському районі м. Харкова згідно із пп. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", п. 3 Порядку стягнення коштів та продажу інших активівлатника податків, які перебувають у податковій заставі, що затверджений постановою КМ Міністрів України N 538 від 15 квітня 2002 р.

...

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.11.2010 року по справі № 30/222-11 (вх. № 9652/5-29) було визнано договори купівлі-продажу майна на аукціоні укладеними між КУВП “ТТТ” та ДПІ у Ленінському районі м. Харкова та зобов'язано останню передати майно

...

Як вбачається з відповіді Харківської товарної біржі № 77 від 24.06.2011 року за наслідками аукціону майна ТОВ “ДЛТА-177” (протоколи аукціону N№ И-41/2010, И-42/2010, И-43/2010, И-44/2010, И-45/2010, И-46/2010, И-47/2010, И-48/2010, И-49/2010 від 30.09.2010 р.) на розрахунковий рахунок Харківської товарної біржі, надійшли грошові кошти в розмірі 369754 грн, в тому числі ПДВ 20 %. 18.06.2011 року позивач звернувся до відповідача 3 з вимогою про повернення безпідставно набутого майна, натомість отримав відповідь, про те, що кошти були перераховані до державного бюджету.

...

Під дефініцією “майно” законодавець розглядає також грошові кошти, про що вказано у статті 326 Цивільного кодексу України.

Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

Положення цієї глави застосовуються також до вимог про: 1) повернення виконаного за недійсним правочином; 2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння; 3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні; 4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.

Вказаною нормою визначені загальні умови існування цивільно-правових зобов'язань, що виникають у зв'язку із так званим безпідставним збагаченням, тобто набуттям або збереженням майна без достатньої правової підстави.

Зобов'язання із набуття або збереження майна без достатньої правової підстави має місце за наявності таких умов:

- є набуття або збереження майна, що означає, що особа набуває нові цінності, збільшує кількість та вартість належного їй майна або зберігає майно, яке неминуче мало б вибути із її володіння;

- мало місце набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто збільшення або збереження майна у особи є наслідком втрати або недоотримання цього майна іншою особою;

- обов'язково має бути відсутність правової підстави для набуття або збереження майна за рахунок іншої особи, тобто мала місце помилка, обман, випадковість або інші підстави набуття або збереження майна, які не можна віднести до підстав виникнення цивільних прав та обов'язків, передбачених статтею 11 Цивільного кодексу України.

...

Стягнути з Головного управління Державного казначейства у Харківській області на користь Колективного учбово-виробничого підприємства “ТТТ (Україна, 61145, м. Харків, вул. Леніна, 22 код за ЄДРПОУ48637952) 123870,95 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДЛТА-177” (Україна, 61093, м. Харків, вул. Іванова, 4/47, код за ЄДРПОУ 862330447) 245883,05 грн.

..."

Доступ к полному тексту ПЛАТНЫЙ. Стоимость доступа: 199 грн.
Этот документ купили: 8 человек

Добавить комментарий:

Ваше имя:*
Ваш e-mail
Текст комментария:
Введите код:
* - поля, обязательные для заполнения
Юридический форум Дома юриста™
Покупай:
Украина, 61052
г.Харьков, ул. Полтавский шлях, 9
тел.: (+380 57) 777-08-66
e-mail: office@domjurista.ua
Все права защищены © 2007-2012 Дом юриста™ - больше чем просто услуги.
Юридические услуги, юридические консультации, Yurik - электронные денеги


Rambler's Top100