Дом юриста™
Наши проекты

Новые поступления.
Для подписки введите Ваш email адрес:

ДОМ ЮРИСТА™
При поддержке:
Юридической фирмы ARBITIS
Ваша корзина пуста
 

Исковое заявление о признании ипотечного договора недействительным

Доступ к полному тексту ПЛАТНЫЙ. Стоимость доступа: 199 грн.
Этот документ купили: 21 человек
Внимание!
Бесплатно ознакомиться с образцами договоров, исковых заявлений и предоставляемых консультаций Вы можете в кабинете, зайти в который можно под именем nemo, пароль testnemo.
Полный текст документа будет открыт в течение 7 дней после оплаты доступа к нему.
Рік видання: 2011

Кредитный договор как правило обеспечивается ипотекой недвижимости.

Заключая ипотечный договор и банк, и заемщик зачастую игнорируют права малолетних и несовершеннолетних детей на проживание в жилье, которое передается в ипотеку.

Как правило, банки требуют на время заключения ипотечного договору сняться матери с детьми с регистрационного учета (выписаться).

Фактическое проживание детей в жилом помещении непрерывается.

Данное исковое заявление направлено на защиту прав детей на проживание в жилом помещении и служит препятствием для обращения взыскания на это жилье.

Выдержка из текста:

"Гарбуз І.Г. разом зі своїм чоловіком Гарбуз Сергієм Степановичем та малолітніми дітьми Андрієм (12.12.2000 р.н) та Олександром (12.12.1994 р.н.) з 2004 року по теперішній час проживають в квартирі.

Додаток № 3. Копія Свідоцтва про укладення шлюбу

Додаток № 4. Копія Свідоцтва про народження Гарбуз О.С.

Додаток № 5. Копія Свідоцтва про народження Гарбуз А.С.

Відповідно до ст.405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 64 та ч. 1 ст. 156 Житлового кодексу України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “Про свободу пересування” встановлено, що реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

Згідно з п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 “Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя”, наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Таким чином, Гарбуз Андрій Сергійович та Гарбуз Олександр Сергійович з 2004 року по теперішній час відповідно до закону мають право на користування квартирою."

Рейтинг:

Доступ к полному тексту ПЛАТНЫЙ. Стоимость доступа: 199 грн.
Этот документ купили: 21 человек

Добавить комментарий:

Ваше имя:*
Ваш e-mail
Текст комментария:
Введите код:
* - поля, обязательные для заполнения
Юридический форум Дома юриста™
Покупай:
Украина, 61052
г.Харьков, ул. Полтавский шлях, 9
тел.: (+380 57) 777-08-66
e-mail: office@domjurista.ua
Все права защищены © 2007-2012 Дом юриста™ - больше чем просто услуги.
Юридические услуги, юридические консультации, Yurik - электронные денеги


Rambler's Top100